項目

內(nèi)容

分值

評分標準

商務

部分

（30分）

近三年處罰情況評價

10

近三年內(nèi)（2015年1月1日-至2018年7月1日），在廣東省范圍內(nèi)受到省保監(jiān)會的行政處罰情況，沒有行政處罰的得10分，每有一項行政處罰記錄的，扣2分，扣完為止。

注：行政處罰情況數(shù)據(jù)以保監(jiān)會出具的告知函為準，投標人無須提供。

區(qū)域性責任險項目統(tǒng)保業(yè)績

10分

根據(jù)投標人近五年來（2013年1月1日至今）在廣東省內(nèi)開展區(qū)域性責任險項目統(tǒng)保業(yè)績數(shù)量進行評分，最高得10分：

省級統(tǒng)保項目每項4分，若為教育類責任險項目的每項為5分；

市級統(tǒng)保項目每項2分，若為教育類責任險項目的每項3分；

區(qū)級統(tǒng)保項目每項1分，若為教育類責任項目的每項2分；

鎮(zhèn)級及以下的統(tǒng)保項目每項0.5分，若為教育類責任險項目的每項1人。

社會榮譽

5分

根據(jù)投標人獲得的監(jiān)管部門及政府部門頒發(fā)的榮譽證書情況進行評分：

獲得每項榮譽證書得0.5分，滿分5分。

無榮譽證書不得分

投標人為分公司，可沿用總公司證書

服務評價

5分

根據(jù)投標人獲得肯定性評價的客戶數(shù)量進行評分：

客戶數(shù)量大于30個得5分；

20個<客戶數(shù)量≤30個得4分；

10<客戶數(shù)≤量20個得3分；

1≤客戶數(shù)≤10個的1分；

無客戶肯定評價不得分。

技術(shù)

部分

（55分）

服務團隊

22分

1、本項目負責人須為投標人的正式員工，且同時滿足下述要求的得5分，有一項不滿足扣1分：

（1）投標人或分支機構(gòu)總經(jīng)理或以上級別；

（2）具有中級或以上職稱；

（3）從事保險行業(yè)（保險或保險經(jīng)紀）十年以上；

（4）具有本科或以上學歷；

（5）具有市級或以上政府責任險統(tǒng)籌服務經(jīng)驗。

(以上提供公司證明、職稱證、社保記錄以及相關(guān)學歷證明、中標服務合同等有效證明文件）

2、服務團隊綜合評分。（17分）

（1）全部在保監(jiān)會系統(tǒng)進行從業(yè)登記2分；（提供系統(tǒng)截圖）

（2）人數(shù)在10人以上2分；（提供人員社保證明）

（3）全部為廣東省內(nèi)常駐人員2分；（提供社保證明）

（4）服務人員能夠迅速響應校園出險現(xiàn)場查勘和服務需求（佛山市內(nèi)常駐人員10以上）3分。（提供社保證明、居住證等能夠有效證明在佛山市內(nèi)常駐的資料）

（5）佛山常駐服務團隊有保險、教育、法律學歷背景的，每有一項1分共3分（提供相應社保證明、學歷證明文件）。

（6）佛山常駐服務團隊從業(yè)5年以上的人員達到5人及以上的3分。（提供社保證明等有效證明文件）

（7）橫向比較佛山常駐服務團隊人員綜合學歷水平:綜合學歷水平高的得2分，一般的的1分，較差的不得分。（提供團隊人員學歷證書等有效證明文件）

風險管理

8分

科學分析學校風險的特征和狀況并提出學校風險管理建議，根據(jù)專業(yè)性、全面性和可行性進行評審：

（1）投標人提供的風險管理建議，專業(yè)性強、全面性強、可行性高的，得8分；

（2）投標人提供的風險管理建議，專業(yè)性較強、全面性較強、可行性較高的，得5分；

（3）投標人提供的風險管理建議一般的，得2分；

（4）不提供不得分。

項目推進實施方案

10分

明確政府、保險經(jīng)紀公司、保險公司、學校等各方的職責；明確校責險服務工作流程及工作機制制定詳細的保險工作推進計劃；項目推進實施方案應具備可操作性、合理性、科學性和完整性。

（1）投標人提供的方案中職責、工程流程、機制、方案，清晰完整、可操作性強、合理性強、科學性強的，得10分；

 （2）投標人提供的方案中職責、工程流程、機制、方案，較清晰完整、可操作性較強、合理性較強、科學性較強的，得7分；

（3）投標人提供的方案中職責、工程流程、機制、方案，較清晰完整、可操作性一般、合理性一般、科學性一般的，得4分；

（4）投標人提供的方案中職責、工程流程、機制、方案差的，得1分；

（5）不提供不得分。

服務流程及說明

5分

根據(jù)保險經(jīng)紀主要工作內(nèi)容的服務流程介紹及說明對比：

（1）投標人提供的保險經(jīng)紀主要工作內(nèi)容的服務流程介紹及說明清晰完整、合理的，得5分；

（2）投標人提供的保險經(jīng)紀主要工作內(nèi)容的服務流程介紹及說明比較清晰完整、合理的，得3分；

（3）投標人提供的保險經(jīng)紀主要工作內(nèi)容的服務流程介紹及說明不清晰完整、合理的，得1分；

（4）不提供不得分。

保單維護及履約

5分

有專門針對本項目保單維護及履約服務計劃，

（1）投標人提供的保單維護及履約服務計劃可操作性強的得5分；

（2）投標人提供的保單維護及履約服務計劃可操作性較強的得3分；

（3）投標人提供的保單維護及履約服務計劃一般的得1分；

（4）不提供不得分。

索賠服務

5分

根據(jù)項目的保險經(jīng)紀索賠服務方案和額外提供服務項目及優(yōu)惠承諾對比評分：

（1）投標人提供的保險經(jīng)紀索賠服務方案和額外提供服務項目及優(yōu)惠承諾合理性高的得5分；

（2）投標人提供的保險經(jīng)紀索賠服務方案和額外提供服務項目及優(yōu)惠承諾合理性較高的得3分；

（3）投標人提供的保險經(jīng)紀索賠服務方案和額外提供服務項目及優(yōu)惠承諾一般的得1分；

（4）不提供不得分。

內(nèi)容

比例

評分標準

分值

價格部分

15%

在各最終有效報價中，以滿足招標文件要求且最低報價者定為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格部分統(tǒng)一按下列公式折算遞減。即：

評標基準價 = 有效最低報價 = 滿15分

其他投標報價得分 = (評標基準價÷有效投標報價)×15

15